lekud

r_fandom @ 11:20am: Обновление 07.07.2008

Добавлены записи:

dok_zlo Л. Щеботанский (Днепропетровск), критик, составитель списка электронных библиотек
seshat_k Татьяна Кигим (Калининград), автор
stoshagownozad Юлия Сиромолот (Ясиноватая), автор
v_verveine Наталия Осояну (Кишинёв/Москва), автор

dieselpunk Сообщество, посвящённое дизельпанку
fantnews FantNews | сообщество ежедневного издания о фантастике
helicon_pub Сообщество издательства "Геликон Плюс"
lazarchuk_ru Миры Андрея Лазарчука
neilgaiman_ru Нил Гейман и его творчество
neilgaiman_rus Русский перевод дневника Нила Геймана
ru_cyberpunk Сообщество любителей киберпанка
tsarkon ЦарКон – международный литературный конкурс и фестиваль исторической реконструкции

Ожил журнал:

kprl__tot Александр Сивинских (Первоуральск) автор

В связи с достижением предельного размера поста, список убитых журналов выделен в отдельный пост.

p_a_d_l_a_ @ 10:36am: ~задумчиво~
меня вчера посетила безумная мысль: а может купить себе всю Донцову и прочитать её не отрываясь?
начать с самой её первой и подряд!
интересно, как отреагируют на это мои мозги? или вообще не отреагируют? а вдруг понравится, что тогда?:))

p_a_d_l_a_ @ 10:20am: holodochek и olli_tants поздравляю со вчерашним 18-ти летием!:)) а rybachka_sonya и serg_torenko со вчерашним же Днём рождения!:))
удачи, любви!:))

negrash @ 6:54am: "Мифическая механика": 18 июля!
Итак, "Мифическую механику" сдаём 18 июля! Следовательно числа 16 должны ПОЛНОСТЬЮ закончить. Это такой тонкий намёк...

dkluger @ 8:48am: Умер Томас Диш
Пишут о самоубийстве.
Все еще помню очень тяжкое ощущение от первого прочтения "Геноцида".
Via barros

negrash @ 5:46am: Про «Механику»: важные решения
1. Говорим «фантастические стихи», подразумеваем «стихи писателей-фантастов и всех так или иначе относящихся к этому направлению». Рано или поздно все приестся, посему непосредственно «Механики», ежели Эрик не зарубит проект (а он, надеюсь, не зарубит, ибо человек умный и добрый), будет ЧЕТЫРЕ ТОМА. На смену «Механике» придет другой проект – в настоящее время я закончил его разрабатывать.

2. Каждый из томов «Механики» будет собран по СВОЕМУ принципу. Первый был фактически хаотичным, второй – традиционен, третий – логичен и очень сложен, четвертый – парадоксален… Таким образом, удастся не надоесть читателям. При этом в каждом томе подавляющее большинство текстов будет от авторов, кои не принимали участия в других…

3. Как видно, «ММ3» выйдет немного раньше, чем «ММ2». Посему более не вижу смысла придерживаться аббревиатуры «ММ3». Отныне есть тома «ММ2» (тот, что мы делаем с Андреем Дмитриевичем Балабухой) и «Мифическая механика» (тот, что мы почти завершили с Геннадием Мартовичем Прашкевичем). «ММ4» также уже в разработке, правда, с человеком, кой, скорей всего, выступит в роли со-составителя я пока не беседовал. Свяжусь с ним осенью.

4. Ну вот, собственно, пока и все новости.

urbanvampire @ 12:31pm: S.T.A.L.K.E.R.: Квадрат 32
еще фотографии

negrash @ 5:29am: Умер Томас Диш
Умер Томас Диш.

coolwind @ 9:12am: Модное, новое, никакое
Я тут в эти выходные пытался послушать модную новую как бы рок-музыку. Конкретно - "Viva La Vida" группы "Coldplay" и "Universes" группы "Birds of Tokyo". Слушается, надо сказать, приятно, "Coldplay" - так даже очень приятно. Но не запоминается решительно ничего. Такое ощущение, что группы эти играют одну и ту же бесконечную песню.

И в эти же выходные я впервые прослушал мюзикл "Gambler" (1997) за авторством Эрика Вулфсона (творческая составляющая "The Alan Parsons Project"). При том, что это явно не лучшая его работа, музыкальные номера запоминаются на раз. Вот честное слово, скажите мне название номера - тут же попытаюсь его напеть (похоже или нет, это другой вопрос).

Отсюда вывод: дело не в моей неготовности воспринимать новое, а в наличии или отсутствии мелодического дара у создателей музыки. Остается выяснить, в какой степени засилье приятной на слух ерунды соответствует особенностям современного шоу-бизнеса. По идее, должно полностью соответствовать.

alan_kubatiev @ 11:04am: Тот не знает наслажденья-денья-денья-денья-денья(С),
кто не пытался в Бишкеке купить намордник французскому бульдогу. А без намордника его не пропустят таможенники. В крйнем случае возьму кусок репшнура и сооружу сам...

urbanvampire @ 10:55am: S.T.A.L.K.E.R.: Квадрат 32
Во-первых - фотографии от Валентина Копалова: http://naydy-pic.livejournal.com/83791.html
ощущения от игры остались весьма позитивные, хотя и пришлось вкалывать (нелегка ты, судьба игротеха).
бОльшую часть времени работал техником по аномалиям и артефактам: издевался над игроками, разбрасывал артефакты и вообще старался сделать жизнь повеселее как окружающим, так и себе, любимому.
удалось немного походить по полигону одиночкой, даже успел выполнить пару квестов и слегка подзаработать.

а сегодня вечером, напомню, вечеринка у монолита. я буду однозначно.

wcdi, posting in mediajobs @ 2:12am: очень ОЧЕНЬ креативный
Молодой, начинающий и очень ОЧЕНЬ креативный копирайтер готов работать за копейки. Хочу набраться опыта. Ася 335163602. Мыло kivi90@mail.ru

worder @ 12:51am: Прорейтинги
Пора, видимо, составлять рейтинг популярных сетевых истерик.

barros @ 1:47am: Умер Томас Диш
Самоубийство :-(

http://ellen-datlow.livejournal.com/93886.html
http://community.livejournal.com/theinferior4/379531.html

PS: http://tomsdisch.livejournal.com - его ЖЖ

solar_kitten @ 1:00am: 5 копеек про Гордон и Собчак
СОБЧАК: Знаете, в чем трагедия? Что вы меня приложили, а я этого даже не заметила. А, если б я вас приложила, поверьте, заметили бы все.

Таки она была права. Джунгли заметили... :)

tavive @ 10:54pm: Жан-Поль Сартр «Мнение» — это слово заставляет задуматься...
http://scepsis.ru/library/id_1139.html
Жан-Поль Сартр
Часть 1

Если некий человек придерживается того мнения, что несчастья страны и его собственные несчастья полностью или частично объясняются присутствием в обществе еврейских элементов, если он предлагает исправить такое положение и для этого лишить евреев тех или иных гражданских прав, или отстранить их от выполнения определенных экономических и социальных функций, или выслать их с той или иной территории, или уничтожить их всех, то говорят, что этот человек — антисемит.
Жан-Поль Сартр

al_kapone @ 12:36am: прочитал стенограмму беседы Собчак с Катей Гордон
Хо-хо! В шоке. Мало тог, Собчак еще и провидица:
"СОБЧАК: Знаете, в чем трагедия? Что вы меня приложили, а я этого даже не заметила. А, если б я вас приложила, поверьте, заметили бы все."
Да, как бы не хотелось, но придется согласиться с Лебедевым и относительно Кати Гордон тоже...

al_kapone @ 12:17am: признание
Эх, открою большой секрет: мне всегда нравилась Ксения Собчак! Очень умная тетка (хотя она всего лишь на 3 месяца меня старше), на удивление начитанная и даже, внимание, мудрая. И честная. Да, да, не шучу. Я одно время по необходимости смотрел "Дом-2", потом по случаю читал\слушал кой-какие интервью с ней, видел в разных программах.
Да, она хамовита, нагла, бесбашенно богата, ей на всех и всё накласть... Наверняка у нее куча других недостатков. Но, к примеру, как она сама шутит, что похожа на лошадь... это уже многого стоит.
ПОэтому я вполне соглашусь с мнением Арт.Лебедева относительно Собчак: "Катя Гордон - дура полная, а Ксюша Собчак - молодец и умница". Мне показалось очень глупым, смешным, наивным и т.п. оправдание Кати Гордон, почему она лажанулась на радио. И теперь вот она оправдывается, что, мол, Лебедев друг Собчак, остальных Собчак купила и т.д. и т.п. Но вот мне - человеку совершенно постороннему (мне пофигу и и на Собчаковых, и на Гордоновых, и на Лебедевых-Толстых) - во всей этой ситуации Собчак кажется вменяемой, адекватной, умной, грамотной ... и вообще. Молодец. Вот честно - я ею восхищаюсь. Ничего не имею против К.Гордон, т.к. ничего о ней не знаю, кроме того, что она была женой А.Гордона. А.Гордон мне симпатичен. К.Собчак мне симпатична. Но К.Гордон - пока выглядит мелко, невзрачно, смешно, мелочно и убого.
Кстати, стенограмму радиоэфира можно прочитать\прослушать тут: http://www.radiomayak.ru/tvp.html?id=148730 (а Катя-то Гордон начала хамить первой!!!)

paganelli, posting in ru_books @ 11:16pm: 1984

Решил прочитать шедевр Оруэлла "1984", роман который наряду с "451 по фаренгейту" считается одним из наиболее значительных произведений о человеке в тоталитарном обществе. Ingsoc (английский социализм) у Оуэрелла, наверное, наиболее страшная форма диктатуры, которая только вообще может существовать. Если у Бредбери в "451 по фаренгейту" от общество требовалось, только мыслить так, как угодно власти и знать только то, что разрешено, то "Партия" у Оурелла во главе с Большим Братом контролирует, правильнее сказать искореняет, не только мысли, но и чувства.  1984 это роман не о диктатуре, точнее не только о ней, это роман о любви, или в более широком смысле, о чувствах. Именно чувства представляют наибольшую опасность для "Партии", и подлежат искоренению. Очень важная конепция, скорее даже ключевая концепция романа содержится вот в этом диалоге:

"I'dont mean confessing. Confession is not betryal. What you say or do doesn't matter; only feelings matter. If they could make me stop loving you - that would be real betryal."
....
"No," he said a little more hopefully, "no; that's quite true. They can't get inside you. If you can feel that staying human is worth while, even if it can't have any result whatever, you've beaten them"

//Перевод.
Раскаяние - это не предательство. Неважно что ты говоришь или делаешь, важны только чувства. Если они смогут тебя заставить разлюбить меня - это будет предательством.

"Нет", сказал он обнадеживающе. Они не могут проникнуть в твои чувства. Если ты будешь чувствовать, что нужно оставаться человеком, даже если это не принесет никакого результата, ты победил их.

И всё же "Партии" удалось сделать то, что главные герои считали невозможным - искоренить их чувства друг к другу. Они остаются живы, за инакомыслие их не казнили. Партия Ingsoc работает более тонко - начисто лишает людей чувств и воли, и только по этому такая система может существовать. Вот это и страшно: можно физически уничтожать инакомыслящих, но тогда систему рано или поздно ждет крах, а вот если таким образом поработить всё общество, то кошмар может продолжаться вечно...

piggya, posting in korrektor_ru @ 11:28pm: Еще раз об оформлении иллюстраций
Огромная просьба к тем, кто знает! У меня проблема, не знаю, как правильно оформить следующую подрисуночную подпись в каталоге: иллюстрация к литературному произведению. Заказчик требует что-то вроде этого: А.К. Толстой "Приключения Буратино, или Золотой ключик". Илл., бум., акв., тушь, гуашь.       2007. (Дата именно через несколько пробелов). Меня терзают мысли, что в таком оформлении что-то не так. У Мильчина ничего по этому поводу не нашла. А как правильно?

bachilo @ 11:02pm: Продолжая тему
Девки думают, в Сочах,
Весь духовный мир зачах
Мы считаем, в тех краях
Надо думать... не об этом

В ответ на стих Горалик. Увы, оставлять комменты у нее я не могу. friends only.

un_cafe, posting in ru_books @ 10:39pm: Изабель Альенде "Дом духов"
Иногда так бывает. Бегаешь в поисках книжки от одного книжного к другому, сокрушаешься, что нет никого в Штатах или, там, в Британии, кто бы мог бы, если ты бы да через amazon.com, а потом приезжаешь куда-нибудь в гости, к каким-нибудь таким людям, у которых никогда не подумаешь, что найдешь, и находишь ее, заставленную книгами про кулинарию и рукоделие. Вот так бывает.
Я, честно говоря, брать книги у кого-то не люблю. Есть у меня такая черта характера, книги "засаливать". Ну, не могу я прийти, взять, прочитать и вернуть через неделю. Обычно, из этой цепочки выпадает "прочитать", но тут были обстоятельства. Места и времени. Четыре дня на даче без чтива. В противном случае, мне, конечно, было бы не одолеть первые страниц так 150, когда я уже начала подумывать, а не является ли Альенде Маркесом в юбке?! Но потом как-то само собой "проклюнулся" ее стиль повествования и манера рассказывать. Наверное, подражать простительно для дебютного романа.
Все начинается в духе мексиканских мыльных опер. Он - бедняк, охваченный страстью к девушке из богатой семьи. Она - богачка, не очень-то смысляшая в том, как создаются привычные ей условия существования. Чтобы обеспечить ее тем, к чему она привыкла, он отправляется в какие-то там дебри/копи/топи (подходящее подчеркнуть), чтобы сколотить свой первый миллион. Вот только не задача, девушка с зелеными волосами (маркесовский сюр предметно проглядывает в книге не поросячим хвостиком, но зелеными волосами невесты) умирает. 
Юноша, как полагается, горюет, потом задумывается, как жить дальше, потом уезжает в деревню, где, как молодой и глупый петух (и простилось бы ему, если бы не был он человеком разумным), топчет все, что передвигается, плодится и задумывается о наследнике. Не желая признавать, пригоршню незаконнорожденных, он отправляется к той  же семье, из которой была его зеленовласая невеста, и берет в жены младшую дочь, обладающую даром ясновидения.
Можно и дальше в том же духе пересказывать эту книгу, но, минув первые 150 страниц, ее лучше прочесть. Когда автор избавилась от налетп "магического реализма", у нее получилась восхитительная сага-притча, главная мораль которой "что посеешь, то и пожнешь". В ней как-то оч.грамотно расставлены акценты добра и зла, нет осуждения, но есть понимание жизни, понимание того, что ведет к революциям и диктатурам, и рассказано это так, что история вне исторического контекста, а, пардон, изъяснюсь штампом, "с человеческим лицом" становится какой-то оч.понятной и правдоподобной.
P.S.У нас книга не переиздавалась, по-моему, с 2002 г.

un_cafe, posting in ru_books @ 9:31pm: Евгений Гришковец "Асфальт"
Трудно читать длинную книгу, в которой нет сюжета. Вернее, в ней присутствует намек на сюжет, не получивший дальнейшего развития.
Все начинается с  того, что главный герой Миша узнает от своего давнишнего приятеля Володи о смерти его сестры Юли. Когда-то в обшие у Володи и Миши студенческие годы Юля "усыновила" Мишу, и с ее легкой руки он без малого четыре года прожил с ними под одной крыше на Кутузовском. В противном случае, паренек из Архангельска был бы вынужден скитаться по съемному жилью, да и денег на аренду жилплощади, по большому счету, не было. 
Миша приезжает к Юле домой к вымученному всем происходящим Володе, который сообщает ему, что Юля не просто так умерла. Нет, она повесилась. Миша не то, что поражен, он шокирован. Он не может понять как так, настолько насильственная смерть не вязалась со всем образом Юли. Миша принимает решение выяснить, что послужило поводом, почему Юля поступила так, как поступила. (Здесь наивный читатель ждет от Гришковца детектива. Но, товарищи, это ж Гришковец!)
В "расследовании" и собственной рефлексии Миша проводит добрые две трети книги, а потом его переклинивает. Вернее, переклинивает сюжет. Происходит какая-то сиюминутная встреча (жаль, что не могу описать все не эзоповым языком, но шажу тех, кто до этой "поворотной точки" в сюжете еще не дошел), которая переворачивает взгляд Миши на смерть Юли. Он не то, чтобы начинает больше думать о своей жизни и жизнях своих близких, он и до этого об этом много думал, просто перестал он об этом думать через призму Юлиной смерти, вот и все.
Короче, если сначала книгу можно было читать, только представляя, как ее "наговаривает" Гришковец, как бы слыша его голос "за кадром", то дочитывать ее возможно лишь по привычке дочитывать все, за что взялся. И это обидно. Мне кажется, эта вещь получилась много лучше "Рубашки", но все же ее надо было бы ужать вчетверо, придумать какой-нибудь сюжет, а там уж мастерски выписывать нюансы и психологические портреты, п.ч.так, как есть сейчас, не читается совершенно, а жаль. Хочется, хочется, от Гришковца чего-то такого большого, а не только восхитительно удачных миниатюр.
Да, это могла бы получиться повесь о герое нашего времени. И мог бы он показать поклонникам Минаева, кто есть герой нашего времени. Есть и герой, и дух времени, но читать-то неинтересно!

mr_slimper @ 9:21pm: Эти, блин, мультфильмы...
Посмотрел надысь нашенский мультик "Бабка-Ёжка и другие".
Очень расстроился.
...Нет, всё там по уму: аист уронил младенца в зимнюю пущу, не донеся ребятёнка до цели: девочку воспитала нечисть, всякие там Баба-Яга, Кащей, Кикимора, Водяной и прочие.
Девочка, достигнув лет десяти-двеннадцати, спасла всех от Змея Горыныча. Сама его разбудила, всех нечистивых родственников тем погубила, но спасла, отчего нечисть возродилась: всякие там Баба-Яга, Кащей, Кикимора, Водяной и прочие.
И в заслугу той шальной девочке та нечисть -- с помощью зацветшего папоротника в ночь на Ивана-Купала -- обратила её вновь в младенца и вернула в прошлое, ждущим папе-маме.
Казалось бы -- хэппи-энд.
А как же тогда быть с конкретным уничтожением личности той девочки и возврате её в личиночное, размытое состояние?

...Сижу, грущу.

Думаю о большём адронном коллайдере.

_glebovich_, posting in izdato @ 9:13pm: Добрый вечер! Я хотела бы узнать, сотрудничает ли кто-нибудь из вас с зарубежными издательствами и, следовательно, публикуется ли заграницей?
т.е. как можно с ними связаться, что для этого нужно ит.д.?