Я – легенда
Декорации превосходны. Спецэффекты – на уровне, (а как без них?). И жизнь главного героя в вымершем городе показана вполне убедительно. А в середине фильма даже есть одна неплохая мулька. Откуда тогда ощущение разочарования? Из-за банального финала? А каким он еще мог быть? Без «хеппи-энда»? Так тоже – вполне узнаваемо по многим предыдущим фильмам.
Мне вот тут в голову пришла любопытная мысль: А может дело в актере, играющем главную роль, (Уилл Смит)? Вообще-то он должен играть безумца, причем, указаний на это по сюжету – полна коробочка. И все-таки в его безумие не верится. Слишком у актера холодные, расчетливые глаза, слишком он собран. Именно поэтому все его поступки, у другого показавшиеся бы сумасшедшими, выглядят не более чем чудачествами, а во второй половине фильма не дают должного эффекта, превращая безумие в обычную глупость, рождая вопросы: «С чего это герой так поглупел?» ,«Для чего это было нужно?».
В общем, для того чтобы в конце фильма не ощутить разочарования, надо во время просмотра представлять как главного героя мог бы сыграть, к примеру, Джек Николсон в расцвете сил.
И все будет «тип-топ». :)